アラミッドコードは合成的に調製されており、鋼よりも重量あたり強いです。この高強度の性質により、引張試験で使用するための正しいグリップを見つけることは非常に困難です。グリップの中で滑ることに加えて、コードは顎に内部の滑りを示す場合があります。顎は、ある繊維が他の繊維を通り過ぎて滑っています。この種は、検出がはるかに困難であり、顎の休憩や不正確な結果につながる可能性があります。このアプリケーション研究では、標準的な空気圧コードと糸グリップを使用してアラミッドコードをテストし、結果を空気圧アラミッドコードとヤードグリップで得た結果と比較して、より正確で適切なものを決定しました。

このテストでは、5 kN静的荷重セルで構成されたデュアルカラムテストフレーム、および1.75 kN空気圧コードと糸グリップを使用しました。標本のゲージ長は250 mmに設定されました。 ASTM D7269に従って、250 mm/minのクロスヘッド速度でテストを実施し、データを50ミリ秒の間隔でソフトウェアに入手しました。滑りを確認するために、コードの端にテープの旗を取り付け、監視して、グリップに関してフラグの相対的な動きがないことを確認しました。次に、1.75 knのコードと糸のグリップを、2番目のテストのために2 kNの空気圧アラミッドコードと糸グリップに置き換えました。

通常とアラミッドのコードと糸のグリップの結果の違いを見ると、通常のグリップでつかまったコードが顎に内部の滑りを示したようです。これは、顎の中の繊維が互いに滑り落ちたことを意味し、テスト結果の精度を危険にさらします。内部の滑りが発生すると、明らかな理由でコードが弱くなります。これを修正するために、より高い空気圧を使用できますが、これは顎の破損につながり、テスト結果の精度をさらに危険にさらす可能性があります。
アラミッドコードと糸のグリップは、内部滑りの症状を示しませんでした。顎のユニークな表面仕上げにより、彼らは内部の滑りを制限し、より正確で一貫した結果を提供するような方法で強力なアラミッドコードを握ることができます。